他們開了博物館! 最後-一個我想說,或者至少我想說,因為我喜歡這種神社。 如果幾千年前的數字化法老王在埃及文化博物館等著我,我的喜悅會更大嗎? 而且,如果他以一種基本真實的聲音(反常地,綜合地)對我說話,該怎麼辦? 我們處在人類發展的一個有趣的時刻,不能排除它。

這真有趣 ...

我不是研究如何喚起人們對博物館興趣的好材料。 原因很簡單-我很喜歡參觀博物館,並且我誠實地和具有諷刺意味地認為我一生中沒有參觀過一座糟糕的博物館。 您知道,其中一些更有趣,組織性更好,有些則更少激發人們的想像力,並以較小的“火花”製成。

但是,每個故事都有自己的故事,每次我像吞下一塊巧克力棒一樣吞嚥這些故事時,既輕鬆,快捷又愉快。 然而,他意識到,很多人根本不喜歡這種娛樂方式,並且展覽的疲憊感很快出現,尤其是在展覽品種不多的情況下。 因此,絕對頂級的應該是發生某些事情的博物館(或其他類型的教育機構):噪音,運動,聲音和互動。 當然,這裡有新技術可以拯救-視覺,但也與音頻有關。

有人可能會喊:“嘿,禿頭! 您有點倒退-這樣的解決方案已經存在多年了!”。 這樣的紳士不會錯過真相,因為大多數博物館,即使是那些預算稍差的博物館,都只是假裝化裝成戰士的假人,並進行了一場名為“看它如何撒粉”的展覽,日子已經一去不復返了。 現在,訪客可以使用交互式屏幕,甚至可以使他們解決難題。

他們可以任意次數,以任何配置自行播放視頻和音頻材料,或者在異常情況下觀看電影-在集成在建築物牆壁上的屏幕上,甚至在有軌電車上(向西里西亞起義博物館致意)在Świętochłowice)。 甚至聲音都可以富有創造力地播放-參觀華沙起義博物館並聽到耳邊不停的隆隆聲(一段時間後被認為是心跳)的人都知道我在說什麼。

博物館已經變得越來越有趣,更美麗,更現代。 將來,它們將為我們提供更好的沉浸感! (照片:Ichigo121212,Pixel許可)。

…它將變得更加有趣!

但是,隨著時間的流逝,所有這些創新可能都太少了。 那麼,為什麼不讓目擊者重溫歷史呢? 現在事實證明這非常容易(好吧,我將無法做到)-最近,在Internet深度的某個地方,我閃出了知名和喜歡的人的卡片 無聊的熊貓網站,分享了內森·希普利極為有趣的作品。 這位藝術家(因為這肯定是您可以定義這個人的方式),在擁有數百年曆史的畫作的基礎上,創作了許多歷史人物的非常逼真的圖像,例如莎士比亞,亨利六世,喬治·華盛頓或本傑明·富蘭克林。

甚至更早給我留下了類似的,令人振奮的印象 哈迪·卡里米(Hadi Karimi)的作品,一位來自德黑蘭的伊朗人,他開始創建令人驚嘆的3D模型,其中包括著名的作曲家,包括我們的(Hurray,輕騎兵!)Fryderyk Chopin。 在Karimi的一部作品中提到的一位用戶-一位當代(順便說一句很好)的女演員安妮·海瑟薇(Anne Hathaway)–將長死的電影角色的形象重新呈現起來真是太棒了,例如瑪麗琳·夢露或漢弗萊·鮑格特和在新電影中使用它們。

這實際上是一個非常誘人的選擇,並且最有可能獲得大量金錢,這將允許在特定環境中(例如1,5小時)進行全角色動畫製作,但好萊塢會不會做些什麼來增加金錢? 同時,即使是一個人,也可以在為多年前甚至根本不存在的人的臉賦予動畫效果時創造奇蹟-Denis Shiryaev不僅改善了舊電影材料的質量並為其著色,而且還利用了所有這些優點。從那時起AI動畫,直到圖片中顯示的臉- 他再次在蒙娜麗莎(Mona Lisa)或弗里達·卡洛(Frida Kahlo)呼吸了生命。

順便說一句,通過在Google上瀏覽了一下,我設法發現了這樣的奇蹟正在波蘭發生-Shiryaev,儘管他是俄羅斯人,在三城市居住並經營一家公司。 很酷-這是Cypis的歌曲“白鰻魚在哪裡?”旁邊,這是對與波蘭有關的全球互聯網歷史的又一重大貢獻。 (下降)”。

我是否提到過在整個過程中的某處給材料著色? 碰巧的是,類似的愛好也變得越來越流行,並且在Internet的深處,您會發現難以置信的才華橫溢的人,他們可以完美地為舊照片著色,例如,舊照片。 人們喜歡 米科拉傑·卡茲馬雷克(MikołajKaczmarek)朱利葉斯·耶斯凱萊寧 憑藉其豐富多彩的咒語,他們可以完全改變對照片的感知。 如果您想自己玩著色劑,就可以了 Algorithmia 能夠為您提供一點幫助,但不能完全幫助您。 而且,您永遠都不知道是否有人會入侵該網站並竊取您曾祖父的面貌,以為死者的窮人提供發薪日貸款。

大聲,媽咪!

現在是該程序的視聽重點。 請注意,因為到目前為止,我還不知道這很有趣。 我們甚至可以在作曲家的臉上產生最小的肌肉,這種肌肉一直在下面聞著鮮花200年了。 通過創建多個運動序列,我們能夠為該完全肉質的肌肉設置動畫。 但是,我們能否恢復作曲家的聲音,以便他能告訴我們他曾經如何以出色的風格來分析D小調的賦格曲調?

沒有愚蠢的。 我們不會使用ouii板... oua ... uahaha ...嗯,據說是從地下召喚幽靈的人。 但是,我們可以根據身體的殘留物重新創建他的聲音。 聽起來很荒謬? 去年年初,倫敦大學的一群科學家做出了非同尋常的研究-他們檢查了3000年前去世的埃及神父的遺體,並且由於屍體被適當地木乃伊化,因此能夠重建聲帶古埃及人的雕像。 然後剩下要做的就是3D打印電纜並合成聲音。 這聽起來令人難以置信,因為到目前為止,只能產生羅伯特·馬克沃維奇(RobertMakłowicz)風格的長“ Eee”,但最終,我們正在處理一項令人驚奇的科學成就。

為什麼我列出了過去所有這些“重獲新生”的例子? 我深信,因為這是博物館學和博物館教育的未來,也許比最近的將來。 我們將不再穿著穿著歷史長袍的演員,而是藉助大學眾所周知的通常的放映機(英國醫學博士M.Sc.的最噩夢)來觀察,我們將看到鮮活的角色,我們首先將其賦予色彩,然後是3D深度和詳細的動畫,最後我們會給他們一個聲音(如果他們的遺骸足夠好,或者我們有他們聲音的樣本。

作為生活老師的全息圖

我們將如何展示歷史人物,使他們的形像有趣,生動,醒目和聆聽? 為什麼不像Leia Organa公主那樣使用全息圖,告訴Obi-Wan她是她唯一的希望? 既然我們已經到了可以讓已故的2Pac或Ronnie James Dio的全息圖吸引聽眾欣賞音樂會的地步,為什麼我們不應該在其他情況下不使用這種技術進行教學呢?

目前,產生這種全息圖的成本為數十萬美元,因此並非每個博物館或科學中心都允許(好的,幾乎沒有),隨著時間的推移,技術可能性將使這種解決方案更加普遍並且更便宜。 伊利諾伊州大屠殺博物館和教育中心 已經使用描繪真實歷史見證人的全息圖,但它們以現代錄音為基礎。 我們會更進一步嗎?

關於這種數字巫術可以做什麼和不能做什麼,我們也有一個有趣而有趣的道德困境。 當我們觀看普通的歷史電影時,我們認為給定角色的行為並不完全像這樣,說完全一樣,等等。 這是一個傳統的基於源的約定(或者至少應該如此),所以我認為創建一個3D建模的,說話的莫扎特頭像可以告訴我們有關您的傳記的信息不會構成大罪。

但是,如果我們以數字方式重現Marylin Monroe並賦予她全新的角色該怎麼辦? 這將是我們時代的奇蹟,還是以已故者的形象為食? 恐怕後者可能會解決,但隨著時間的流逝將被標準化。

很快我們將不再需要演員或新聞工作者,因為一切都將被危險的吹捧所取代,我們可以在不同的情況下寫出完整的單獨文本。 現在,我夢想著玩一個互動式博物館遊戲,其中拿破崙數字遊戲用法語對我大喊,因為我把棋子放到了地圖上,再次使他失去了滑鐵盧戰役。

同時,我建議您參觀我們正常的,非未來主義的博物館。 我們急著參觀博物館-由於某種原因,它們關閉得如此之快。

SmartMe波蘭集團Smart Home

SmartMe波蘭小組Xiaomi

SmartMe促銷